четверг, 1 сентября 2011 г.

"Оборотни" (дополнено)

Вступление 
Экс-руководитель наблюдения Алексей Пукач в суде назвал фамилии заказчиков убийства журналиста Георгия Гонгадзе.Источник.
Об этом рассказал журналист Алексей Подольский, потерпевший по делу Гонгадзе, во вторник 30 августа в интервью журналистам после заседания суда.
"Он говорил: после того, как я убил Гонгадзе, он уехал, встречался с заказчиками убийства. На этой встрече был Литвин. И его представили Литвину: это тот самый парень, начальник нашей разведки, который вывез и убил Гонгадзе. На что Литвин сказал: я знаю", - рассказал Подольский. "... Кравченко уверял Литвина, что он предан президенту и выполнит любой приказ. И Литвин все при этом кивал головой", - процитировал Пукача журналист. "Там был Джига и Фере", - добавил Подольский. 

Эти люди находятся среди нас, они ни чем не отличаются от других, разве что у них немного по внимательнее взгляд, всех их можно назвать одним словом - "оборотни", это люди живут двойной жизнью.
Многие из них были завербованы КГБ еще во времена Советского Союза, другие стали "рабами лампы" уже в настоящее время.
Они не принадлежат себе, и по этому им оказывают огромное доверие, в их среде приветствуется потомственность, они могут получить любую должность или  научное звание при том не имея даже представления о предмете своей деятельности, для них это не главное, за них все сделают другие, такие же, у них же одна цель- задание, которое может продолжаться всю их жизнь.К стати сказать: за них даже платят коммунальные плетежи (т.е. электричество, газ и т.д.)!
Для этого они готовы терпеть любое унижение, выполнять любую грязную работу.
Чего они бояться?
Только разоблачения.
Что их ожидает к старости?
Муки совести, разочерование,... думаю что нет,  их ожидает страх того что они не смогут выполнить свое задание.
Все что им "гарантированно": это отсутствие семьи, близких и друзей, одним словом одиночество, а после их смерти... составление акта и исключение из списка сексотов -разведчиков.
Это так же являлось одним из многих секретов СССР...
Часть граждан страны жила двойной жизнью и за это получала от системы вознаграждения: квартиры, автомашины, путевки за рубеж, повышения в научном звании или в должности.
Все это являлось так же одним из факторов крушения СССР: никто не работал, т.е. работа ее результат не был целью, все следили и доносили друг на друга.
К стати сказать, как писала Украинская правда:  
"Пукач был завербован в 1982 году 3-м управлением Комитета госбезопасности Украинской ССР и на протяжении много лет являлся негласным агентом КГБ по прозвищу "Солдатов", это произошло после того, как он вместе со своими коллегами ограбил человека, за которым проводил слежку...
Удивительно, этот текст через несколько дней был удален из сообщения УП, по этому стоит перескать то что было удалено.
Так в ресторане милицейским подразделением, в которое по мимо самого Пукача входили еще и другие люди, велась слежка за "цеховиком". Там же они стали свидетелями того, как ему была передана большая сумма денег, равная приблизительно 5000 рублей. В подьезде своего дома "цеховик" следившими за ним людьми был ограблен, но за милицейскими в тот момент велась слежка сотрудниками КГБ.
Утром  КГБшники  Пукачу предложили сделать выбор: или  стать их осведомителем или все станет известно... Он выбрал первое.

Очевидно что, все же существует некая критическая масса- кол-во сексотов на душу населения, при достижении которой государство превращается в полицейское государство, все это  в настоящее время произошло с Украиной, когда милиция не без помощи своих разведчиков (их доносов) за место того что бы заниматься правопорядком, живет второй жизнью - совершает преступления-убийства (красноречивый пример Пукача), к тому же  это еще и как в  бес проигрышной  лотерее, она же и проводит и их расследования!
--------------
В процессе поиска источника радиосигнала, т.е. все того же придуманного органами передатчика, "передающего постоянно" что-то  азбукой Морзе, в жилом доме, под видом конторы  "Зеленхоза" была размещена милицейская структура со спец.техникой.
С торца здания, хорошо виден радиочастотный кабель, идущий из под крыши этого дома  в контору.
Сам кабель, он показал цветной стрелкой, был проложен еще за долго до того как она начала свое функционирование. Наличие ржавчины на его металлическом рукове, а так же и то что его не стали укорачивать, а просто свернули в кольцо может говорить о том, что  он  используется в таких "делах" уже не первый год.
Здесь "тайно" создала свое рабочее место структура все из того же  департамента наружного наблюдения, бывший шеф которого А. Пукач совершил тяжкое преступление -убийство...
Еще один объект этой структуры: на автобусной остановке был открыт очень маленький продуктовый магазинчик, который позже был брошен. Неизвестно, что послужило причиной этого и было ли сексотами выполнено поставленное перед ними задание или нет...
-------------------- 
Как построена система слежения в нашем доме, случай из "практики"... 
 
Предположим, на рисунке показан наш дом. 
Зеленым светом светятся окна "клиента", того за которым проводится слежка.
Над ним, окна уже красного света, это те кто проводит непосредственно за ним слежку.
Над тем кто следит размещаются уже те кто следит за теми кто следит за клиентом, система никому не верит и по этому такой фокус как слежка за теми кто следит для нее  нормальное явление, как пример: таким образом был завербован Пукач, когда его КГБшники застигли на месте преступления, после чего его этим шантажировали,  это было описано выше...
С правой стороны, на одной площадке размещается еще одна квартира, ее окна светятся оранжевым светом, это квартира используется для отдыха сексотов, а так же и на тот случай если придется что либо прятать из техники или прятаться самим.
Периодически, под разными предлогами в квартиру с красными окнами приглашаются соседи, это делается для того, что бы они смогли убедиться в том, что в ней нет "посторонних лиц". 
На этот период времени "посторонние лица" они же милицейские разведчики переходят в квартиру с оранжевыми окнами...
---------------------- 

Американский пример советских сексотов, материал сайта © RUNYweb.com, или как это у них.

"Как сообщает агентство Associated Press, городская полиция ведет тайный надзор за рядом этнических общин в полном соответствии с рекомендациями инструкторов ЦРУ, работающих в штаб-квартире городской полиции.  
Сотрудники полиции, ведущие тайный надзор в этнических общинах, именуются «рэйкреами» (rakers). Они следят за тем, что происходит в книжных магазинах, кафе, барах. Есть еще один тип «тихарей», которые специализируются на надзоре за мечетями.
Их называют «моск-кроулерс» (mosque crawlers). В их задачу входит мониторинг выступающих проповедников и их аудитории.
Из расследования Associated Press следует, что «развед-отдел» городской полиции располагает аналитическим отчетом о деятельности всех мечетей в радиусе 100 миль от Нью-Йорка и данными обо всех таксистах-пакинстанцах, которые могли быть собраны через Комиссию такси и лимузинов.  
Сотрудники нью-йоркской полиции, участвующие в программе надзора за общинами, члены которых представляют потенциальный риск для безопасности страны, проходят подготовку в лагере ЦРУ в Вирджинии, известном как «Ферма» (Farm). Затем инструкторы ЦРУ курируют работу своих воспитанников в самом Нью-Йорке.
Первая общественная организация, которая выразила возмущение этой практикой и призвала Министерство юстиции провести расследование, стал Совет по американо-мусульманским отношениям (American-Islamic Relations Council) – ведущая правозащитная организация американских мусульман.
 «Эта деятельность может абсолютно противозаконной!» – заявил юрист организации Гадеир Аббас.
Руководство городской полиции заявило, что оно ведет надзор не за какими то конкретными общинами, а лишь расследует полученную информацию о подозрительной деятельности. Это позволило ей своевременно обезвредить и отправить за решетку не одного потенциального террориста.
 «Нью-Йоркская полиция делает все, что в ее силах, чтобы предотвратить очередную трагедию 9/11, – заявил ее представитель полиции. – И нам не за что извиняться». 

После теракта 11 сентября Нью-Йоркское полицейское управление переориентировало свою деятельность таким образом, что сегодня некоторые американцы из числа защитников гражданских свобод склонны считать его одним из филиалов Центрального разведывательного управления США. Кто бы жаловался на это после пережитого страной 10 лет назад? Но проблема в том, что федеральный закон запрещает сотрудничество органов защиты правопорядка с внешней разведкой страны.
------------------------

понедельник, 15 августа 2011 г.

Еще одна история?

Нам неизвестно, имеет ли эта историческая персона отношение к нашей истории или нет, однако все же стоит рассказать эту новую историю.
В  книге "Крым Максимилиана Волошина" была размещена его фотография, так же среди рисунков сделанных рукой  Волошина имеется еще и его портрет, из всего этого можно судить о том, как этот господин выглядел. 

Но вот в свет выходит  книга "Страна Коктебель", где на ее 43 странице размещено  фото этого господина, оно аналогично тому, было  в "Крыме Максимилиана Волошина".
Однако далее происходит невероятное!
Рядом с этим фото, с левой стороны,  появляется другая, еще неизвестная автору фотография -портрет, сделанный в более ранний период времени, на котором… у нашего героя оказался другой профиль носа!
Убедитесь в этом сами…

Там же идет речь о том, что у него было четыре дочери, от первого брака…
Теперь самое интересное: очевидно то, что этот господин мог являться "крышей" -легендой для разного рода шпионов из СССР, которые все эти годы, в качестве его родственников  могли обитать на Западе.
Так это было на самом деле или нет: здесь ни да, ни нет сказать нельзя, по той причине, что на этот счет нет никакой  информации.
Однако всеже хотелось бы  найти и объяснение на вопрос, почему на двух фото одного и того же человека у него оказался разный профиль носа.
Здесь очень хорошо видно что на опубликованном раннее фото, Павел Павлович фон Теш имеет иной профиль носа.
Что касается книги "Крым Максимилиана Волошина", она  известна тем, что в ней имеются подобные этой фотографии, уже другой исторической личности - Николая Михайловича Лампси, внука Айвазовского, у которого так же обнаружился разный профиль носа. Фрагменты см. ниже.
Но там эти фото были размещены хоть на разных страницах, а здесь на одной, на 43 !

понедельник, 8 августа 2011 г.

Аудиозаписи Жаклин Кеннеди...

Дочка (от автора: правильно было бы написать дочь, но в источнике было написано именно "дочка") президента Кеннеди решила опубликовать сенсационные аудиозаписи бесед своей матери Жаклин Кеннеди с известным историком. Как ожидается, записи прольют свет на внебрачные связи JFK, на месть его жены и на то, кто же все-таки убил президента!

Страница источника, ссылка см. ниже.
Беседы с Жаклин Кеннеди были записаны на пленку известным историком Артуром М. Шлесингером младшим (Arthur M Schlesinger Jr ), автором биографии JFK "A Thousand Days: John F. Kennedy in the White House", отмеченной престижнейшей Пулитцеровской премией. Беседы проходили в первые пару месяцев после убийства президента Кеннеди в 1963 году.

Пленки были спрятаны в сейфе Библиотеки им. Кеннеди в Бостоне, и после смерти Жаклин Кеннеди в 1994 году об их существовании и содержании знал лишь Шлесингер. Историк связался с Каролиной Кеннеди (Caroline Kennedy), дочерью Джеки и Джона, и та решила опубликовать раскрыть содержимое аудиозаписей в виде телесериала.

По информации британских СМИ, корреспонденты которых побеседовали с Шлесингером, Жаклин Кеннеди рассказывала ему о внебрачных похождениях своего супруга и о своей мести. Так, однажды JFK завел роман с 19-летней практиканткой в Белом Доме, и Джеки нашла нижнее белье девушки в своей собственной спальне.  В отместку, она завела романы с актером Вильямом Холденом (William Holden) и владельцем автоконцерна Fiat Джанни Агнелли (Gianni Agnelli).

Джеки также рассказала о том, кто, по ее мнению, организовал убийство ее супруга. Она подозревала, что нож в спину JFK (точнее, пулю в затылок) вонзил вице-президент Линдон Джонсон, его друг и однопартиец! В заговоре, по ее мнению, Джонсону помогала группа влиятельных техасских магнатов.

================================
Сюжет посвященные этому событию на НТВ

  "...записи прольют свет на внебрачные связи JFK", что касается этого вопроса: "подсадные утки" т.е. дамы были всегда в цене и использовались органами вне зависимости от политических системы своих стран.

Что касается этого вопроса, где "...нож в спину JFK (точнее, пулю в затылок) вонзил вице-президент Линдон Джонсон, его друг и однопартиец!"
Очевидно что крайним в этой истории пытаются сделать этого господина, к тому же на счет того что он был "другом" JFK, как сказано в источнике,  возникают большие сомнения... 
Вообщем, без ведомства Гувера здесь уж  точно не обошлось.
Дополнено 26 сентября 2011 года.
Дневник Ли Харви Освальда, минский период жизни в СССР, 1960 -1962). См. ссылка. 

среда, 3 августа 2011 г.

"Сволочи"...

Материал из УП, его автор  Александр Мучник, президент Института демократии и прав человека, заслуженный юрист Украины.
 Фрагмент страницы.
В нем автор пытается разобраться в причинах невежества- хамства, царившего на просторах  Советского Союза и перешедшего после его крушения в Украину. 
Хотя здесь и присутствует пример, красноречиво говорящий об отношениях власти к своим гражданам, в данном случае речь идет об  актрисе Татьяне Окуневской, но автор почему-то не делает из этого вывод, хотя в принцие и так все ясно, система осталась прежней, и то что для совершения преступлений органы привлекают даже детей -подростков, это уже не секрет...
"Государство – это организация, которую люди создают ради защиты своих естественных, основных прав. Способы и порядок деятельности державы по их защите находят своё отражение в Конституции страны.

Но государство творят люди.

Держава – это всегда зеркало, в котором отражаются подлинные нравы, традиции и стереотипы поведения её населения. Тем самым государство является продолжением менталитета своих создателей.

Стереотип поведения людей в повседневной жизни трансформируется в стандарт отношений между государством и человеком. Поэтому государство и ведет себя по отношению к нам по тем же нравственным лекалам, по которым мы выстраиваем отношения между собой.

В этом смысле можно смело заявить: государство – это мы!

Если в процессе совместного бытия люди проявляют доброжелательность, благородство, сердобольность и склонность к созиданию, то итогом их усилий будет демократическое, правовое и социальное государство. Таковое без тени сомнения становится Отечеством для своих граждан.

Если стереотип поведения обитателей той или иной территории отличается подлостью, алчностью, склонностью ко лжи и предательству по отношению друг к другу – можно смело заявить, что созданное ими государственно-подобное образование будет петлей на шее своих налогоплательщиков. Таковое не уважает достоинство, не оберегает свободу, не чтит права человека: посему не вправе признаваться государством в правовом смысле этого слова.

И, дабы не путаться в понятиях в контексте данной статьи, оное именуется квазигосударством.

Квазигосударство – это своеобразный муляж, суррогат, подделка под государство.

Иными словами, в стране есть учреждения, которые формально именуются так же, как их прототипы в цивилизованных странах: парламент, правительство, суды, прокуратура, полиция, армия и так далее. В реальности они не соответствуют своему конституционному предназначению, поскольку не стоят на страже прав человека. Конституцию они обрекают на фиктивность, национальное достояние – на разграбление, нацию – на вырождение.

Будем откровенны: Украина не является правовым государством, как это провозглашено в 1-й статье Конституции.

Является ли она независимой? Пожалуй, да. Но только от прав человека. А без них она не может именоваться демократической.

О её социальном качестве и говорить не приходиться: население ускоренными темпами вымирает, эмигрирует, падает жертвой опасных эпидемий.

Посему, как это ни прискорбно признавать, но под углом зрения прав человека Украина – квазигосударство.

В чём причина столь плачевного положения вещей? Не в злой воле тех или иных власть предержащих. Они – плоть от плоти своего народа, а потому ничуть не лучше и не хуже других. Причина в ином: в менталитете обитателей этой территории.

Последнее становится очевидным, когда судьба-злодейка возносит кого-либо из них на Олимп власти. Там они продолжают вести себя в полном соответствии со своим менталитетом. Его содержание уже давно не тайна – повсеместное хамство.

В своё время об опасности прихода к власти носителей оного предупреждал писатель и религиозный философ Дмитрий Мережковский. В статье, увидавшей свет в 1905 году под весьма символическим названием "Грядущий хам" он, как бы предвосхищая будущее, отмечал: "У этого Хама в России – три лица. Первое, настоящее – над нами, лицо самодержавия… Второе лицо прошлое – рядом с нами, лицо православия… Третье лицо будущее – под нами, лицо хамства, идущего снизу – хулиганства, босячества, черной сотни – самое страшное из всех трех лиц".

Во весь свой зычный голос коллективный Хам гаркнул в октябре 1917-го. Именно его голос стал решающим в определении дальнейшего хода исторических событий.

Некогда писатель Владимир Набоков, читая лекции в университетах США, бился над проблемой пояснить студентам-славистам суть трудно переводимых русских слов: "интеллигенция", "пошлость", "мещанство" и "хамство". Говорят, с трудом, но смысл первых трёх он до слушателей всё-таки довёл, а вот в попытках растолковать суть такого понятия, как "хамство", признал своё поражение.

Думается, что одной из причин фиаско выдающегося знатока русской литературы стало полное незнание российской действительности: Набоков покинул страну до того, как хамство стало образом мысли, стилем жизни, в конечном итоге – сутью национального характера.

Вместе с тем под хамством следует понимать самую бесцеремонную, беспардонную и циничную форму унижения человеческого достоинства, сопровождаемую полным неведением последствий содеянного.

В просторечии таковое обрело вообще неподдающееся переводу понятие – жлобство.

Увы, именно это явление стало неотъемлемой частью бытия большевистской империи. Примеров в нашей истории не счесть. Но для иллюстрации приведу лишь два: один – из истории СССР, другой – из новейшей истории Украины.

В своё время известная советская актриса Татьяна Окуневская, женщина редкой красоты и неотразимого очарования, в 1948 году была подвергнута аресту. Впоследствии на её долю выпали тяжкие испытания тюрьмами и лагерями.

До оных она была популярной актрисой, избалованной вниманием поклонников из круга весьма влиятельных представителей советской номенклатуры. В их числе ей запомнился и министр государственной безопасности СССР Виктор Абакумов.

Доведенная до отчаяния своим плачевным положением, она решилась на письмо с мольбой о помощи. Написанное в обход лагерной администрации, оно дошло до адресата.

И вот однажды невидимая рука извлекла её из лагерного ада, доставив в Москву, на Лубянку, прямо в кабинет Абакумова.

Он вышел ей навстречу, поцеловал руку – так, словно дело было на каком-нибудь праздничном банкете. В глубине был уже накрыт стол на два куверта: коньяк, шампанское, фрукты, пирожные... Абакумов сделал актрисе приглашающий жест, сел напротив нее, разлил вино в бокалы. Помянули прошлое. Актриса уже уверовала, что все её мытарства позади. Наконец, министр, оставив светскую тему, заговорил о деле.
"Я прочел ваше письмо, – сказал он. – Неужели все, о чем вы там пишете, – правда?
– Правда, – подтвердила актриса.
– И вас действительно били? – спросил нарком.
– Били, – снова подтвердила она.
-  А как тебя били? – спросил нарком. – Так?
- И он дал ей кулаком в зубы.
– Или так?
Последовал еще один зубодробительный удар.
– Или, может быть, так?..
Натешившись вволю, нарком вызвал охрану. Избитую, окровавленную актрису унесли. Бросили в камеру, а спустя несколько дней отправили назад, в зону".

В 1954 году Окуневскую освободили, а Абакумова расстреляли. Физически он закончил своё бытие, но его дух и далее продолжал бродить по коридорам власти СССР.

А, судя по обстоятельствам трагической гибели Георгия Гонгадзе – и "независимой" Украины тоже.

Два этих, на первый взгляд, абсолютно не связанных между собой примера, в действительности, имеют одну общую основу: менталитет народа, породившего, поддерживавшего и восхвалявшего государство, которое руками своих многочисленных чиновников измывалось, истязало и убивало своих граждан.

Украина – осколок Архипелага ГУЛАГ, осколок империи зла.

Объявив себя формально независимой от последней, она фактически осталась в полной зависимости от хамства. Хамства, которое во всей неприглядности явило себя в ксенофобии, алчности, лживости и жестокосердии своих обитателей. Произошла лишь смена брендов: лозунг "Слава Украине!" вырос на месте "Слава КПСС!"

Посему, дав себе труд поразмыслить над мудрым изречением: "Маємо те, що маємо!" ( в переводе с украинского звучит следующим образом «Имеем то что имеем»), мы должны честно признать: имеем квазигосударство.

И не расстанемся с ним до тех пор, пока не начнём по капле выдавливать из себя злополучное хамство.

Конечно, выдавливать из себя суть национального характера – занятие не столь приятное, как вытеснять из страны представителей других национальностей. Но деваться некуда: начинать всё равно надо с себя.

Иначе на каком-то этапе истории можно оказаться в удручающем положении "титульной квазинации"!

Александр Мучник, президент Института демократии и прав человека, заслуженный юрист Украины, специально для УП
Удивительно то, психологи еще при Советском Союзе все пытались разобраться в таком явлении как детская преступность, в чем причина жестокости, а причина  оказалась на поверхности. Вспомните фильм "Сволочи", в нем вы найдете ответ...
Чуть ли не половина города расписана детскими каракулями.
А вот теперь что пришлось наблюдать: три подростка, двум из которых от 12 лет и старший, которому приблизительно 14 занимались тем что расписывали маркерами электрические шкафы, витрины и пр. 
Но как они это делали! 
Писали только  младшие, а старший ими руководил, т.е. эта была уже некая ячейка, только вот вопрос, кем она была организована?   
И когда их окрикнули, они не бросились на  утек, а пытались запомнить лица «застукавших» их таким образом людей!
 Стрелками показаны их "произведения".
Пожилые люди рассказывают о том, что на них без особой причины нападают вот такие же подростки, сбивают с ног, но что удивительно, бьют уж слишком профессионально, что не свойственно для их малолетнего возраста. Три года назад мне самому чуть не пришлось стать клиентом таких "сволочей", когда один из подобных, указав на меня сказал другому: "вон наш клиент пошел…"

воскресенье, 24 июля 2011 г.

"Секрет власти директора ФБР Эдгара Гувера"

Источник фото: ссылка.
--------------------------------------
Фрагмент программы Радио Свобода "Секрет власти директора ФБР Эдгара Гувера" 
Дата публикации. 21.01.2010 22:00
Ниже присутствуют  несколько фрагментов касающихся интересующей нас темы. 
Первый фрагмент, говорит ведущая программы  Марина Ефимова: 
"Так историк МакКеллан описывает Гувера в предисловии к документальному фильму “G-Man”. В 1924 г. способный и честолюбивый чиновник Эдгар Гувер, тогда 29-летний, получил под свое начало неэффективный и коррумпированный довесок к Министерству юстиции - Бюро расследований. Через несколько лет он превратил его в огромную, высоко профессиональную, эффективную, свободную от коррупции, хорошо информированную, абсолютно секретную и потому всесильную организацию – Федеральное Бюро расследований. Гувер бессменно пробыл на посту директора ФБР 48 лет - при восьми президентах - обогнав даже французского министра Талейрана, который удержался лишь при шести правящих режимах. 
На посту главы ФБР Гувер в разное время возглавлял охоту: на коммунистов, на уголовных преступников, на шпионов, на политических радикалов и диссидентов, на Ку-Клукс-Клан, на борцов за гражданские права (включая Мартина Лютера Кинга) и на активистов антивоенного движения 60-х - 70-х годов. Его методы борьбы часто были полулегальными, а иногда – нелегальными и жестокими. И за это Эдгар Гувер заслужил не ослабевающую с годами ненависть интеллектуальной элиты Америки. Но если вникать в детали, то начинаешь замечать, что почти все акции Гувера были неоднозначными, и что создатель ФБР был не только зловещей, но и трагической фигурой американской истории."

И второй фрагмент из этой программы, он особенно интересен так как в нем озвучено мнение, господина, которого  ведущая программы Марина Ефимова представила: как "…одного из главных экспертов по истории ФБР" , это профессор Этан Теохарис, ниже его  попытка отмыть репутацию ФБР, см. цитату из программы:
" … ФБР Гувера прозевало важнейшие преступления своего времени, которые оно призвано было предотвращать. Ловить шпионов надо до совершения актов шпионажа, а Бюро настолько увлекалось охотой за коммунистами в Голливуде, что часто упускало настоящих шпионов. Розенбергов арестовали только в 1950 году за преступление, совершенное в 44-м. А ведь дело шло об атомной бомбе. Другим чудовищным ляпом было их расследование убийства Кеннеди. Как позднее выяснилось, ФБР скрыло тот факт, что Освальд давно находился под их наблюдением, и что они просто прозевали его. Абсолютно очевидно, что ФБР не было причастно к самому убийству, но ясно, что Гувер скрывал некомпетентность и провалы своих агентов. И, наконец, - мафия. При Гувере она окрепла, поскольку он отказывался признавать наличие мафиозных синдикатов, наличие организации. Очевидно, он хотел думать, что его G-men победили всех гангстеров в стране. Только под нажимом Роберта Кеннеди и других прокуроров, в середине 60-х годов, Гувер признал наличие «Коса Ностра» и принял действенные меры."

Именно благодаря этому господину мы имеет вот такое устройство Мира, а самим Соединенным Штатам, что уж скрывать это, фактически пришлось "отказаться от своего будущего". 
Ведь в те 60 годы прошлого века никто даже и не мог предположить о том, что Советский Союз исчезнет с политической карты и что над Миром "появится" его  "тень" в виде тайны, постоянно мешающей ему жить и развиваться ...
-------------------------------------
Дополнение от 24 марта 2012 года.
Источник фото, ссылка.

Гувер и Толсон. 
комментарий к этим фото смотреть здесь.
--------------------------

Дело всей жизни Эдгара Гувера, читать здесь, ссылка

вторник, 19 июля 2011 г.

"Военная тайна"

Среди множества тайн оставшихся от СССР, среди которых безусловно тайна связанная с происхождением 35 Президента США являлась одной из самых больших, имеется еще ряд тайн, цель которых  была направлена на то, что бы скрыть некоторые исторические факты и тем самым как бы оправдать ошибочные решения принятые как политическим руководством Советского Союза, так и его военным командованием.
Одним из множества темных пятен в истории Великой Отечественной Войны является и 
Феодосийская десантная операция (1941-1942).
Смотрим фото. 

Это высадка десанта, аэрофотосъемка сделанная 30 декабря 1941 года в 14 часов 07 минут по берлинскому времени, т.е. по московскому времени это будет 15.07.
Что касается времени съемки здесь все довольно просто, с правой стороны этого фото, внизу имеются часы, которые и указывают его, что же касается даты самой съемки, здесь имеется  проблема…

Фото с сайта министерства связи РФ .
Оно подписано следующим образом,
Феодосия. 24 октября 1941 года. Аэрофотосъемка люфтваффе.
А это сам источник, который предоставил это фото МС РФ  это 
National Archives and Records Administration (NARA), USA
German aerials held in the National Archives (Series: Captured War Documents).
Ниже фрагмент стр. сайта Минсвязи РФ.
 Фрагмент стр.сайта Минсвязи РФ.
На фото видны военные корабли Черноморского флота, в частности два крейсера, тральщик, эсминец, несколько малых охотников, буксир и транспорты- корабли производящие разгрузку советских войск в феодосийском порту, это "Жан Жорес", "Фабрициус", "Курс" ну и т.д.
Теперь о главном: несмотря на то что фото в центре имеет четкую подпись на немецком языке "Феодосия", внизу, с правой стороны присутствует этикетка, вы ее видете в увеличенном виде ниже.
 Фрагмент фото.
На которой  указано то, что это вовсе не Феодосия, а Евпатория и дата фотосъемки – 24.10.41, все см. ниже.
У нас не может быть претензий к Министерству связи РФ, мы прекрасно понимаем,  что им дали то они и опубликовали.
У нас нет претензий и самому источнику, к архиву который предоставил эту фотографию.
Но все же хотелось узнать, почему была изменена дата фотосъемки и не просто переписана, а именно подделана, кому в голову пришла эта идея? 
Надо отметить то, что в официальной версии советской истории в момент высадки десанта происходил "жесточайший шторм", что позволяло объяснить многие "неувязки" связанные с высадкой десанта.
Дополнение от 01 сентября 2012 года:
Чем все это закончилось можно узнать здесь, ссылка.

пятница, 15 июля 2011 г.

Еще одно фото...

Среди множества фото, размещенных когда-то в интернете и изъятых не так давно из него, есть фотографии, мимо которых просто не возможно пройти. 
Необходимо отметить следующее: нам в не котором смысле повезло, понимая что отечественный интернет это очень не надежная штука, все попадающиеся фотографии по интересующей нас теме приходилось сохранять в памяти рабочего компьютера. И то это не являлось гарантией того что их не удалят без нашего ведома, как это произоршло с фото посвященных Айвазовскому и его семье. Эти фото органами были просто стерты из памяти компьютера, все удалось восстановить только благодаря их копиям, находившимся в разных "местах".
И так о фото, они касаются одной пожилой дамы. 
Смотрим...
Уже известное фото, на котором происходит награждение астронавта Алана Шепорда президентом Кеннеди, с левой стороны дама в белом это супруга астронавта -Луиза.
Рядом с ней пожилая дама, о которой пойдет речь в этой истории и которую почему-то выдавают за мать Алана Шепорда.
 Фрагмент этого фото -крупнее...

На этом фото (назовем его номер три), опять же супруга астронавта- Луиза, очевидно эта фотография была сделана у нее дома, дама в центре мать астронавта, в этом сомнения не может быть, т. к. она присутствует на другом семейном фото, см.ниже.

Вот это семейное фото, оно было когда-то размещено в журнале LIFE.
Дама за столом, с левой стороны и дама с фото, что выше одно и тоже лицо.

Опять же фото из Лайфа, смотрим: в центре в белом Луиза- супруга астронавта Шепорда, с правой стороны от нее супруга президента Кеннеди. 
Это фото было сделано во время приема в Белом Доме.
Крайняя с правой  стороны с белой сумочкой на руке, уже знакомая нам дама. Нужно отметить то что эта сумочка принадлежит Луизе, она у нее в руках на самом первом, верхнем фото.
Так вот, возвращаясь к фото номер три, нужно отметить то, что на этом фото с левой стороны, с подарочной майкой в руках присутствует..., в прочем смотрим ниже:

Ну как? 
Судя по всему, на фрагментах фото одна и та же дама (она показана стрелкой)...
Это фрагмент фильма, можно увидеть как награждение астронавта  выглядело в цвете.
Что хотел сказать этой историей автор?
Да ничего, судя по всему правда мало кого интересует в этом Мире...